第(2/3)页

    结果一致判定是抄袭，一致判定是过界了，绝对过了借鉴的界限。

    三个老师一口咬定就是抄袭！

    她绝对过界了！！！！

    然而，我投诉是没有用的。

    那个水果，解封当天就心虚修文了！

    现在呈现的文的确和当时不一样。

    不过，原稿我下载了，她修文前的稿我有啊。

    （我当时列举的一样的内容绝对超过她书里内容的10%了，没有判。虽然我拿不到反盘，但我可以想象反盘是怎么写的。）

    一个教，一个做，我两个都不原谅。

    最可笑的是，最近的一次事件，阅文的处理办法是把我和抄袭者连坐。

    我和抄袭者被一样处理了。

    （6月17日我发现阅文后台有篇教学文章，把我的书和那本书放在了一起，称之为亲情上的创新。

    那个事件的后续在这里，

    阅文在作家后台的教学贴里，说抄袭书是创新文事件。

    我投诉后的处理结果，是我的书名和抄袭书一起被下。）
    第(2/3)页